中企清大课题推荐：

(资料图片)

6月.苏州站-风控视角下担保公司银担合作模式设计、常见热点疑难法律问题详解暨代偿追偿、不良资产处置专题研修班（20个专题）

7月.贵阳站-金融资产风险分类新规不良资产处置策略解读及不良资产处置自主清收实务案例解析研修班

前段时间，北京银行发布了2022年和2023年业绩报告，数据一出业界哗然，发现经过去年一年时间，北京银行失去了城商行“一哥”的宝座。

多项业绩指标出现下滑甚至是负增长，不良贷款规模持续走高，位居17家上市城商行首位；非标资产的减值风险提升等等；

或许是业绩亮红灯、风险指数抬升等因素，导致了香港中央结算有限公司、阳光人寿等前十大股东持续减持。

业绩表现同规模倒数第二

前十大股东2家持续减持

年报显示，2022年北京银行总营收662.8亿元，与上年同期基本持平，归母净利润为247.6亿元。同期，江苏银行以705.7亿营收、253.9亿元归母净利润的成绩，全面超过北京银行，成为城商行的“业绩一哥”。

今年一季度，北京银行的营收出现负增长，同比大跌6.92%至164亿元，归母净利润增速也下滑至1.9%，约为74.93亿元。

拆分来看，占北京银行营收约8成的利息净收入，去年几乎没增长，到了今年一季度利息净收入进一步出现了下滑态势，同比减少3.37%；这也直接拖累了了2022年及今年一季度的业绩表现。

值得注意的是，占北京银行营收近2成的手续费及佣金收入、投资收益这两项，在今年一季度都出现了较大幅度的下滑，前者一季度仅为13.82亿元，同比骤降53.06%；后者虽然还在增长，但增幅收窄至2.93%，较去年两位数的增长下滑不少。

横向比较来看，北京银行在300亿以上营收规模的城商行中，业绩表现基本处于倒数位置。

以营收增速、归母净利润增速为例，北京银行在2022年的表现仅好于上海银行；到了今年一季度，营收方面和上海银行一起成为唯二负增长的城商行，且归母净利润的增速甚至垫底。

或许受到业绩不理想的影响，北向资金和险资正在撤退。

前十大流通股东中，香港中央结算公司是仅次于北京国资的第四大股东，其在2021年底尚持有7.341亿股，持股比例3.47%，至2022年底持股减少到6.986亿股，今年一季度持续减持到6.86亿股。

而险资“阳光人寿—传统险产品”2021年底持有7.2亿股，位列第五大股东，至2022年底已减持至约7亿股，今年一季度又大幅度减持到5.325亿股，环比减少了约25%。

可见业绩不好，投资者真的会用脚投票，连大股东也会离你而去。

多项风险指标亮红灯

不良贷款规模居城商行首位

业绩表现不佳的表象之下，北京银行更深层次的是多项风险指标已亮红灯，不良贷款规模持续走高，位居城商行第一，且不良贷款率也维持在业内较高水平。

首先是资本充足率方面，北京银行在逐步走低。年报显示，2022年其核心一级资本充足率伟9.54%，一级资本充足率12.86%，资本充足率14.04%，较2021年底的数据同比分别减少0.32、0.6、0.6个百分点。

而拨备覆盖率和不良贷款等表现方面，无论是纵向与过去同比，还是横向与同等规模的城商行相比，均出现了恶化趋势。

财报数据显示，2022年底，北京银行的拨备覆盖率仅为210.04%，同比下降了0.09%，在6家300亿以上营收规模的城商行中，属于垫底水平，到今年一季度拨备覆盖率虽有所提升，但仍然是倒数第一。

而不良贷款，无论从规模还是不良率来看，北京银行均属于业内首位。

截至2022年底，北京银行不良贷款规模约257亿元，较第二位的上海银行足足多了90多亿元，至今年一季度不良贷款规模仍有攀升，约258亿元，仍然是行业第一。

不良率方面，截至2022年底，北京银行不良贷款率约为1.43%，在6家城商行中居首，在17家上市城商行中也位居前列；今年一季度底，不良率仍然高达1.36%，仍处行业高位。

事实上，近年来北京银行的不良率都处在居高不下的态势，2020年至2022年，不良率分别为1.57、1.44、1.43。

如果从逾期贷款的角度来看，截至2022年底，累计有逾期贷款406.25亿元，逾期率高达2.26%，较上年同期分别增加了114亿元、0.51个百分点。

由此可见，北京银行在内控管理、风险控制方面，着实让市场担忧。　　

非标资产减值风险巨大

踩雷地产风险化解艰巨

北京银行的另一个风险点，在于其非标资产的减值风险。

据年报显示，截止到2022年底，北京银行投资的债权投资累计有约7060.9亿元，其中债券4668亿元，信托计划及资产管理计划累计约2318亿元，当年度累计减值准备伟309.4亿元，且从年报来看，近年来北京银行的债权均遭遇了大额的减值，2021年减值准备294亿元。

2318.4亿元的其他金融资产方面，被划入阶段二、阶段三（即关注、次级、可疑、损失类）的，在2022年有约472亿元，占其他金融资产整体的约20%。

这意味着北京银行在投资资产质量方面存在着较大的风险，且从近年的数据来看，其资产风险化解工作相当缓慢。

此前，联合资信曾在出具的评级报告中指出：北京银行违约投资资产中的借款主体主要集中在房地产领域，涉及中信国安集团有限公司、中信国安城市发展控股有限公司、北顺华房地产开发有限公司及经纬置地有限公司等。

踩雷地产，恐怕是北京银行未来相当长一段时间内不得不面对的大麻烦。

数字化普惠助力小微企业信贷投放新策略及标杆银行打造中的薪酬绩效改革专题研修班

风控视角下担保公司银担合作模式设计、常见热点疑难法律问题详解暨代偿追偿、不良资产处置专题研修班（20个专题）

金融资产风险分类新规不良资产处置策略解读及不良资产处置自主清收实务案例解析研修班

2023年公开课课程~

▼更多信息，长按|扫描二维码

关注农信金融人

关键词：